Stilllegung schwer zu nageln

Stilllegungsschwergewicht: der Saipem 7000 (Foto: Saipem)

Das Bild der Stilllegung der Nordsee ist bestenfalls trübe, und der sich ständig weiterentwickelnde Zeitplan erweist sich nach den berechtigten Kommentaren einer Reihe von Betreibern und Regulierungsbehörden in letzter Zeit als schwer planbar.

Während die Technologie zur Entfernung von Offshore-Infrastrukturen nun beeindruckende Schneidvorrichtungen für die Röhrentürme und Unterwasserkonstruktionen der Nordsee umfasst, ändert sich der Zeitplan für ihre spätere Nutzung weiter. So sehr, dass die Betreiber weiterhin Termine vermeiden, ebenso wie die Qualität von Stauseen und Bohrlochköpfen - ganz zu schweigen von den Bestrebungen nach Verlängerung der Lebensdauer - die Fahrpläne manipulieren.

Seltsamerweise ist das Finanzwesen, von dem lange befürchtet wurde, es sei das Hauptstolperstein bei der Stilllegung, als ein Hauptproblem verlorengegangen. Die Majors haben die Kosten größtenteils in Projekt- oder Feldeintrittskosten, Asset-Swap-Transaktionen oder Umweltausgaben einbezogen.

Die Stilllegung einiger Majors ist zu einer Standardbuchhaltungslinie unter „Ruhestand“ geworden. Bei anderen handelt es sich um eine Bilanzierungsrichtlinie für Aktionäre oder einen Teil einer anderen Kostenstruktur.

ConocoPhillips prognostizierte „Verpflichtungen zur Stilllegung von Vermögenswerten und aufgelaufene Umweltkosten“ für das Jahr 2019 beliefen sich auf 7,63 Mrd. USD. Das ist zwar eine hohe Rechnung - und nicht nur Stilllegungskosten -, aber Pauschalbeträge auf Bankkonten auf der ganzen Welt sind ein Beweis für das Engagement des Unternehmens für den Abbau der Infrastruktur, wenn dies gerechtfertigt ist. Es ist nur so, dass Stilllegung jetzt „Ruhestand“ ist.

Equinor erinnert Investoren wie ConocoPhillips daran, dass „die meisten Umzugsaktivitäten viele Jahre in der Zukunft liegen und sich die Umzugstechnologie und -kosten ständig ändern.“ Dennoch ist die norwegische Mineralölgesellschaft mit der Ausrichtung ihrer 20. Stilllegung beschäftigt genug Konferenz in Stavanger im März 2020.

Kleine Presse
Was wir wissen, ist, dass die Stilllegungsaktivitäten für ConocoPhillips am Gasterminal in Theddlethorpe fortgesetzt werden, wo die Produktion im August 2018 eingestellt wurde. Die Stilllegung im Süden des Nordens wird fortgesetzt, da ConocoPhillips dort die Produktion eingestellt hat.

Der Zeitpunkt für die Stilllegung des trüben norwegischen Sektors liegt bei etwa 30 Ölfeldern, die als geeignet oder potenziell geeignet für Projekte zur Verlängerung der Lebensdauer angesehen werden. Neuentdeckungen und beliebte Lizenzierungsrunden auf ausgereiften Flächen haben das Interesse an älterer Infrastruktur nur erhöht ( siehe Draugen ).

Wenn dies geschieht, werden Stilllegungsarbeiten im norwegischen Sektor häufig nur sporadisch durchgeführt. Die Volve-Feldbohrungen wurden mit wenig Aufwand verstopft und aufgegeben (P & A), und von nun an bis 2023 werden die Kampagnen zur Entfernung von Huldra und Ekfofisk "an Fahrt gewinnen".

Die seit 2014 verstorbenen Wells in Huldra waren bis 2017 alle P & A-Projekte. Die Plattform wird während des Schreibens zerschnitten, aber nur wenige Schlagzeilen kündigen die Arbeit an.

Ekofisk sieht seine dritte Umzugskampagne, obwohl wir bei diesem Megaprojekt größtenteils nur von einer Verlängerung der Lebensdauer hören. Auch dort wurden im Jahr 2019 Plattformen verschrottet.

In diesen Beispielen schien die Außerbetriebnahme schnell zu erfolgen. Das ist nicht immer der Fall.

Im Valhall-Feld von Aker BP, wo es um Senkung ging, wurde Sandstein als mögliche Quelle für zukünftige Leckagen identifiziert. Ein Treffen der Aufsichtsbehörden und des Betreibers ergab Anlass zur Pause.

Der festgelegte Zeitplan wurde von den Inspektoren moderiert. Zwar gibt es inzwischen einen Standardvertrag für die Stilllegung von Lieferanten in Großbritannien, doch Valhall gibt zu bedenken, dass Inspektionen einen Betreiber und dessen Lieferkette immer noch in Verlegenheit bringen können: Ein Plan, „die ursprünglichen Barrieren wiederherzustellen“, durch den alte Brunnen mit Meeresbodengestein verschlossen werden, reicht nicht aus Ein Norwegen konzentrierte sich stark auf „Barrieren“ gegen Katastrophen.

Inspektor Verzögerungen
Valhall enthüllte, dass große Sandzonen, die die Stabilität beeinträchtigen, größer sein könnten als gedacht, als Bohrlochköpfe geplant wurden. Es zeigte sich auch, dass Regulierungsbehörden die Dinge verlangsamen können.

Beim Gyda Well Abandonment Project - einer P & A-Kampagne zur Stilllegung von 28 Brunnen aus den 80er Jahren (die an das Forties-System angeschlossen sind), stellten die Sicherheitsinspektoren fest, dass alles in Ordnung war. Es wurde jedoch festgestellt, dass die Ausbildung derjenigen, die den Inspektoren Sicherheitsberichte zur Verfügung stellen, unzureichend ist.

Schließlich ist es schwierig, zu entscheiden, wo Stilllegungsressourcen konzentriert werden sollen. Laut Rystad Energy wird der Anteil Europas an einer jährlichen Stilllegungsrunde von 12 Milliarden US-Dollar um eine Milliarde US-Dollar auf 3 US-Dollar sinken. 5 Milliarden im Jahr 2020-21; Südamerikas Wille steigt um das Vierfache; Afrika wird sich verdreifachen und der Stilllegungsmarkt im Nahen Osten wird sich halbieren.