Schiffsmangel versetzt Orsteds Offshore-Wind-Hoffnungen in New Jersey den Todesstoß

Bildnachweis: Ian Dybal/AdobeStock

Die schockierende Entscheidung des dänischen Energiekonzerns Orsted, diese Woche zwei Offshore-Windparks vor New Jersey abzusagen, beruhte zu einem großen Teil auf großen Verzögerungen bei der Sicherung des für den Bau des Projekts benötigten Schiffes, sagten Unternehmensvertreter.

Das größte Offshore- Windparkunternehmen der Welt sagte am Dienstag, es werde die gesamte Entwicklung der Ocean Wind-Projekte einstellen, obwohl es die Entwicklungen vor dem benachbarten New York vorantreibe, was eine verärgerte Reaktion des Gouverneurs von New Jersey, Phil Murphy, auslöste.

Die Entscheidung kam zum Teil überraschend, weil New Jersey ein Gesetz verabschiedet hatte, das Offshore- Windkraftentwicklern wie Orsted erlaubte, Bundessteuergutschriften zu behalten, die zuvor den Steuerzahlern zum Ausgleich ihrer Stromkosten vorbehalten waren, ein Zugeständnis, das die Projekte am Leben erhalten sollte.

„ Die Leute haben nicht damit gerechnet, dass (Orsted) aus Ocean Wind aussteigen würde“, sagte Timothy Fox, Vizepräsident des Forschungsunternehmens ClearView Energy Partners.

Mads Nipper, CEO von Orsted, sagte am Tag nach Bekanntgabe der Absage in einem Telefonat mit einem Analysten: „Erhebliche Verzögerungen bei der Schiffsverfügbarkeit … auf dem gesamten Markt haben nun dazu geführt, dass dies eine mehrjährige Verzögerung des gesamten Projekts nach sich ziehen würde.“

Er sagte, diese Verzögerungen würden Orsted in „eine Situation bringen, in der wir alle oder sehr große Teile des Projekts zu erwartungsgemäß höheren Preisen neu vergeben müssten“.

IN NEW YORK VORAUS

In New York treibt Orsted den Bau seines 704-Megawatt-(MW)-Revolution-Projekts voran und geht bei seinem 924-MW-Sunrise-Projekt „vorsichtig vor“.

Nipper sagte Analysten, dass Orsted im Gegensatz zu Ocean Wind Sunrise aus mehreren Gründen immer noch verfolgt, unter anderem weil das Unternehmen bereits ein Schiff für den Bau geplant hat.

Er fügte hinzu, dass Orsted davon überzeugt sei, dass das Unternehmen eine 10-prozentige Steuergutschrift auf Bundesebene für Sunrise – reserviert für Projekte, die eine bestimmte Menge inländisch produzierter Inhalte verwenden – und mehr Geld für seine Leistung sichern könne, indem es das Projekt im Rahmen einer erwarteten beschleunigten Ausschreibung in New York erneut ausbiete .

Im Rahmen des am schnellsten beschleunigten Vorschlags sagte die New York State Energy Research & Development Authority, dass sie die nächste Ausschreibung für Offshore- Windkraftprojekte Ende November oder Anfang Dezember veröffentlichen könnte. Die Bieter hätten vier Wochen Zeit, ihre Vorschläge vorzubereiten, und die Zuschläge könnten bereits Ende Januar erfolgen.

Analysten hatten damit gerechnet, dass Orsted und ein Joint Venture der europäischen Energiekonzerne Equinor und BP, das drei weitere Offshore- Windprojekte entwickelt hat, ihre Verträge zum Verkauf von Offshore- Windenergie in New York kündigen würden, nachdem sich die staatlichen Regulierungsbehörden Anfang des Monats geweigert hatten, diese Verträge neu zu verhandeln.

Stattdessen kündigten die Unternehmen Abschreibungen von bis zu 5,6 Milliarden US-Dollar für Orsted, 540 Millionen US-Dollar für BP und 300 Millionen US-Dollar für Equinor an.

Die Absage von Ocean Wind war in den letzten Monaten der jüngste Rückschlag für die aufstrebende US-amerikanische Offshore -Windindustrie, auf die US-Präsident Joe Biden und mehrere Staaten im Kampf gegen die globale Erwärmung gesetzt haben.

Andere Energieunternehmen haben Verträge zum Verkauf von Strom aus Offshore- Windenergie in Massachusetts und Connecticut gekündigt, weil diese vor dem Anstieg der Inflation und der Zinssätze vereinbarten Verträge aufgrund steigender Ausrüstungs-, Arbeits- und Finanzierungskosten sowie Engpässen in der Lieferkette kein Geld mehr hatten.

Gouverneur Murphy sagte, New Jersey solle 300 Millionen US-Dollar erhalten, wenn Orsteds Projekte nicht umgesetzt werden, und wies seine Regierung an, „alle gesetzlichen Rechte und Rechtsbehelfe zu prüfen und alle notwendigen Schritte zu unternehmen, um sicherzustellen, dass Orsted seinen Verpflichtungen vollständig und unverzüglich nachkommt.“

(Reuters – Berichterstattung von Scott DiSavino und Jarrett Renshaw in New York und Nichola Groom in Culver City, Kalifornien; Redaktion von Bill Berkrot)