Pemex drängt auf staatliche Kontrolle über Zama

Octavio Romero Oropeza, CEO von Petróleos Mexicanos (Dateifoto: PEMEX)

Der mexikanische Ölkonzern Petroleos Mexicanos will die operative Kontrolle über ein großes Offshore-Ölgebiet, das von einem Konsortium privater Unternehmen entdeckt wurde, bevor die Entwicklung beginnt.

Octavio Romero, Vorstandsvorsitzender von Pemex, erklärte auf einer Pressekonferenz, das Unternehmen gehe davon aus, dass der größte Teil des Rohöls, das das Konsortium in der größten Ölentdeckung eines Privatunternehmens in Mexiko seit Jahrzehnten gefunden habe, in einem angrenzenden Block liege, in dem es Entwicklungsrechte besitze.

Romero sagte, Pemex glaubte, die sogenannte Zama-Entdeckung habe sich von dem Gebiet, das von Talos Energy Inc. mit Sitz in den USA betrieben wird, auf den eigenen Nachbarblock ausgeweitet.

Später am Mittwoch feuerte Talos-CEO Tim Duncan zurück und bekräftigte eine technische Analyse, aus der hervorgeht, dass die große Mehrheit des Funds vorlag, und äußerte sich besorgt darüber, dass die Entwicklung des Projekts zum Nutzen aller Beteiligten verzögert werden könnte.

Anfang des Monats gab Talos bekannt, dass laut einer Studie von Netherland, Sewell & Associates, einem technischen Ölberatungsunternehmen, das Pemex in der Vergangenheit ebenfalls eingesetzt hat, 60% des Fundes mit rund 700 Millionen Barrel im Talos-Block der Region liegen Unternehmen gewann bei einer Auktion im Jahr 2015 und betreibt derzeit, während Pemex 40% hält.

Laut einer Pemex-Analyse befand sich "der größte Teil" des Zama-Reservoirs im angrenzenden Block von Pemex.

"Pemex möchte auch der Betreiber dieses Bereichs sein", fügte er hinzu und verwies darauf, wer für die wirtschaftliche Entwicklung des Gebiets verantwortlich sein sollte.

Romero gab keine Einzelheiten zur Analyse des Gebiets an, das sich am südlichen Rand des Golfs von Mexiko befindet.

Das von Talos geführte Konsortium hat bereits mehrere Explorationsbohrlöcher in seinem Block gebohrt und verhandelt seit etwa einem Jahr mit Pemex über einen gemeinsamen Plan zur Erschließung des Gebiets, es wurde jedoch keine Einigung bekannt gegeben.

"Zwei weitere potenzielle Stauseen"
Trotz der wiederholten Zusagen, dies zu tun, muss Pemex sein exploratives Asab-Bohrloch noch auf seinem Teil bohren. Romero sagte jedoch, dass das hoch verschuldete Unternehmen auch zwei weitere, nahe gelegene Perspektiven für Flächen entwickeln möchte, die es bereits kontrolliert.

Ein solcher Cluster würde die effiziente Entwicklung der Öl- und Gasvorkommen fördern und die Produktion sogar schneller als von Talos geschätzt in Betrieb nehmen, sagte Romero.

"Es gibt zwei weitere potenzielle Stauseen (in der Nähe): einen mit dem Namen Naquita und einen mit dem Namen Chamak, die einen Entwicklungscluster bilden, der die Betriebskosten um ein Vielfaches senken wird", sagte er.

Vor zwei Wochen erhielt der Explorations- und Produktionszweig von Pemex von den Aufsichtsbehörden die Genehmigung, das Naquita-Bohrloch zu bohren. Eine solche Genehmigung für das Bohren von Chamak wurde jedoch noch nicht erteilt.

Pemex kämpfte in 15 aufeinanderfolgenden Jahren mit einer rückläufigen Ölproduktion. Kritiker sagten, es habe jahrzehntelang nicht genug investiert, um Entdeckungen zu erforschen und zu bestätigen.

"Wir glauben, dass Asab nächstes Jahr in Produktion gehen kann. Sie glauben, dass die Produktion erst 2024 beginnen wird", sagte Romero in einem offensichtlichen Verweis auf das von Talos geführte Konsortium, zu dem auch die deutsche Wintershall Dea und die britische Premier Oil gehören.

In einem kürzlich den Aufsichtsbehörden vorgelegten Plan entfernte Pemex Asab aus seinem wahrscheinlichsten Bohrszenario für seinen Block neben Zama.

Stattdessen wurde es in ein spekulativeres Szenario versetzt, was neue Zweifel aufkommen ließ, wann das Bohrloch tatsächlich gebohrt wird, damit das Unternehmen seinen Anteil an der Entdeckung besser einschätzen kann.

Die geplante Naquita-Quelle des Unternehmens befindet sich weiter östlich und könnte auf ein anderes Reservoir abzielen.

(Berichterstattung von Ana Isabel Martinez und David Alire Garcia; Redaktion von Tom Brown und Peter Cooney)