BP verlässt Handelsgruppen wegen klimatischer Fehlausrichtung

Bernard Looney, BP CEO - Bild von BP

Der britische Ölmajor BP hat beschlossen, drei in den USA ansässige Handelsorganisationen zu verlassen, und erklärt, dass seine eingehende Überprüfung eine falsche Ausrichtung der klimapolitischen Politik und Aktivitäten der Handelsverbände auf die Positionen von BP ergeben hat.

Aufgrund seiner Ergebnisse kündigte BP an, die amerikanischen Hersteller von Brennstoffen und Petrochemikalien (AFPM), die Western States Petroleum Association (WSPA) und die Western Energy Alliance (WEA) zu verlassen.

Der Schritt basiert auf den ehrgeizigen CO2-Emissionsreduktionszielen von BP, die Anfang Februar angekündigt wurden, als der neue CEO Bernard Looney sagte, er wolle die Ölgesellschaft neu erfinden.

"Einfach gesagt, wir müssen uns ändern. Wir wollen uns ändern. Und wir werden uns ändern", sagte Looney.

In seiner Ankündigung, die drei Handelsgruppen am Mittwoch zu verlassen, bekräftigte BP seine Pläne, klimaneutral zu werden.

Es hieß: "Anfang dieses Monats hat BP seinen Ehrgeiz eingeführt, bis 2050 oder früher ein Netto-Null-Unternehmen zu werden und der Welt zu helfen, auf Null zu kommen, sowie zehn Ziele, die ihm zugrunde liegen. Dazu gehört das Ziel, neue Erwartungen zu setzen Für die Beziehungen zu Handelsverbänden auf der ganzen Welt ist die heute veröffentlichte Übersicht und das fortgesetzte Engagement dieser Organisationen für das Klima Teil dieses Ziels. "

In seinem Bericht vom Mittwoch sagte BP, dass sie AFPM - von Reuters als die wichtigste Raffinerielobby der USA bezeichnet - wegen unterschiedlicher Ansichten zur CO2-Preisgestaltung verlassen würde. In Bezug auf den Austritt aus der WEA erklärte BP, sie habe beschlossen, ihre Mitgliedschaft aufgrund wesentlicher Unterschiede in Bezug auf die föderale Methanverordnung und aufgrund der Veräußerung von Vermögenswerten durch BP in den Staaten, in denen die Organisation tätig ist, nicht zu verlängern.

Was die Western States Petroleum Association (WSPA) betrifft, so hat BP beschlossen, ihre Mitgliedschaft in der WSPA zu kündigen, und dabei "wesentliche Unterschiede in Bezug auf die politischen Positionen zur CO2-Preisgestaltung" angeführt.

Laut Reuters haben der angolisch-niederländische Großkonzern Shell und der französische Ölriese Total im vergangenen Jahr angekündigt, ihre Mitgliedschaft in der AFPM nicht zu verlängern.

Vorbereitet, um sich zu trennen

Der CEO von BP, Bernard Looney, der die Neuigkeiten auch auf Instagram teilte, sagte am Mittwoch: „Fachverbände haben seit langem gezeigt, wie wir durch Zusammenarbeit Fortschritte erzielen können, insbesondere in Bereichen wie Sicherheit, Standards und Schulung. Dieser Ansatz sollte auch auf die entscheidende Herausforderung angewendet werden, vor der wir alle stehen - den raschen Übergang in eine kohlenstoffarme Zukunft zu unterstützen. Durch die Zusammenarbeit können wir so viel mehr erreichen.

Diesen Beitrag auf Instagram ansehen

„Wir vertrauen Ihnen nicht“ - seit ich zum CEO ernannt wurde, habe ich harte Gespräche mit Unterstützern und Kritikern geführt. Dies war die am schwersten zu hörende Nachricht. Deshalb haben wir heute einen Bericht veröffentlicht, in dem die Ausrichtung unserer wichtigsten Handelsverbände auf unsere Position zum Klimawandel und zur Energiewende bewertet wird. Wir verlassen drei Verbände, in denen wir diese Positionen nicht in Einklang bringen konnten. Ich habe auch an die Führung unserer anderen wichtigen Handelsverbände geschrieben, um unsere Position und Erwartungen für die Zukunft zu klären. Der Link in meiner Biografie zu meinem @ linkedin-Blog erklärt, warum wir uns dafür entschieden haben. Von nun an werden wir Sie nicht mehr bitten, uns zu vertrauen. Wir werden zeigen, dass Sie können. Und letztendlich wirst du urteilen.

Ein Beitrag von Bernard Looney (@bernardlooney_bp) am 26. Februar 2020 um 4:15 Uhr PST

"BP wird nach Möglichkeiten suchen, mit Organisationen zusammenzuarbeiten, die unseren ehrgeizigen und fortschrittlichen Ansatz bei der Energiewende teilen. Und wenn Unterschiede auftreten, werden wir transparent sein. Wenn sich unsere Ansichten jedoch nicht vereinbaren lassen, sind wir bereit, uns zu trennen.

"Ich hoffe, dass wir in den kommenden Jahren das Klima in die lange Liste der Bereiche aufnehmen können, in denen wir als Industrie für ein größeres Wohl zusammenarbeiten."

BP sagte, dass es in den letzten sechs Monaten überprüft habe, wie die klimabezogenen Aktivitäten und politischen Positionen der wichtigsten Handelsverbände mit den Positionen von BP übereinstimmen.

"Dreißig Verbände - mit Schwerpunkt in Nordamerika, Europa und Australien - wurden zur Überprüfung ausgewählt und ihre aktuellen und jüngsten politischen Positionen auf der Grundlage öffentlich verfügbarer Informationen bewertet. Infolgedessen wurde festgestellt, dass sie ausgerichtet, teilweise ausgerichtet oder nicht ausgerichtet sind ausgerichtet auf die Positionen von BP ", sagte BP.

Ein weiterer Rückblick in zwei Jahren

Bei drei bereits erwähnten Organisationen stellte BP Fehlausrichtungen fest, die nicht in Einklang gebracht werden konnten.

"Aufgrund wesentlicher Unterschiede in Bezug auf die politischen Positionen zur CO2-Preisgestaltung wird BP die amerikanischen Kraftstoff- und Petrochemiehersteller (AFPM) und die Western States Petroleum Association (WSPA) verlassen. Aufgrund wesentlicher Unterschiede in Bezug auf die Bundesregulierung von Methan sowie Veräußerungen von Vermögenswerten in den USA Staaten, in denen die Organisation aktiv ist, wird sie ihre Mitgliedschaft in der Western Energy Alliance (WEA) nicht erneuern ", sagte BP.

BP hat weitere fünf Organisationen identifiziert, mit denen es nur teilweise auf das Klima ausgerichtet ist. BP hat diese Unterschiede diesen Verbänden mitgeteilt.

Verbände, die teilweise mit der Klimaposition von BP in Einklang stehen, sind das American Petroleum Institute (API), das Australian Institute of Petroleum (AIP), der kanadische Verband der Erdölproduzenten (CAPP), der National Association of Manufacturers (NAM) und die US-Handelskammer.

"Dies ist ein fortlaufender Prozess. BP wird seine Mitgliedschaft, Teilnahme und Abstimmung mit den Wirtschaftsverbänden, denen es angehört, aktiv überwachen und dem Verwaltungsrat und gegebenenfalls den Interessengruppen regelmäßig interne Aktualisierungen zur Verfügung stellen. BP plant eine weitere Überprüfung in etwa zwei Jahre ", sagte BP.

AFPM enttäuscht

Auf die Entscheidung von BP, die Mitgliedschaft bei AFPM zu kündigen, antwortete der Präsident und CEO der Vereinigung, Chet Thompson: "Wir hatten keine Gelegenheit, ihren Bericht zu bewerten, aber wir sind sicherlich enttäuscht von der Entscheidung von BP. Als Mitglied unseres Exekutivkomitees wissen sie Bescheid." dass AFPM sich zur Unterstützung von Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels verpflichtet hat und verpflichtet hat. Aus diesem Grund gehen wir davon aus, dass diese Entscheidung auf anderen Faktoren als unseren tatsächlichen Positionen zu diesen Themen basiert. "

"Als Handelsverband, der die Mehrheit der Raffinerie- und Petrochemieindustrie in den USA vertritt, arbeiten wir nicht nur mit unseren Mitgliedern an einer Vielzahl von Themen, sondern auch an Programmen, die die Prozess- und Arbeitssicherheit in unseren Branchen verbessern. Wenn es um spezifische Richtlinien geht Wir sind uns - wie jede Familie - nicht immer einig, aber es ist sicher, dass durch kontinuierliche Zusammenarbeit mehr branchenweite Fortschritte erzielt werden als ohne diese. Wir sind weiterhin bestrebt, unseren Mitgliedern und ihren Mitarbeitern, den Gemeinden, in denen sie tätig sind, einen Mehrwert zu bieten Sie arbeiten, die Umwelt und die Millionen von Menschen, die jeden Tag auf Kraftstoff und petrochemische Produkte angewiesen sind ", sagte er.